De vader van de 14-jarige Jairon en de vijf andere beklaagden moeten zich dus voor het Hof van Assisen verantwoorden voor moord. Ze riskeren levenslang. Maar de verdediging volgt de redenering van de Kamer van Inbeschuldiging niet en vindt dat er hier geen sprake is van moord.
Zaak Jairon: advocaat vader niet akkoord met verwijzing naar Hof van Assisen
Meester Peter Janssens staat de vader van Jairon bij in het proces. “Ik vond de aanvankelijke tenlastenlegging gepaster voor wat zich heeft voorgedaan. De zes betrokkenen zouden zich voor de correctionele rechtbank moeten verantwoorden voor schuldig verzuim. En ook het openbaar ministerie heeft in eerste aanleg hetzelfde standpunt ingenomen."
Verrrast door ketamineverhaal
Toch was hij niet helemaal verrast over de doorverwijzing naar het Hof van Assisen. “Wat voor mij een grotere verrassing is, is heel het ketamineverhaal, daar vind je weinig over terug in de beschikking of het arrest van het KI. Dat is een heel technisch discours. En ik denk dat men daar de verkeerde gevolgtrekking uit maakt of er een ander gewicht aan geeft, dan het verdient. In die zin had ik liever een beroepsrechter gehad," legt meester Janssens uit.
De vader beseft ondertussen dat hij met Jairon de verkeerde beslissing genomen heeft. “Hij zou het vandaag waarschijnlijk anders doen. Maar er is nog een groot verschil tussen feiten verkeerd inschatten of fouten maken en opzettelijk iemand met voorbedachtheid om het leven brengen. En dat is was de burgerlijke partij nu beweert,” besluit meester Janssens.
Kijk ook